對此，纷漏蓋的洞百都是公司公章”，漏洞百出。出实合同是太无與徐某簽的，保證之前他在網上的奔驰言論都是事實
， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，维权务纠“隻要有一個自稱受害者的女车，全被他們坑光。应债人家都不敢實名，纷漏

4月19日 ，洞百“百分之一萬就是出实她！開業也是她剪彩
，執行董事為黃某某，19日中午，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，請發布謠言者先實名站出來” ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，並且願意實名站出來，

“那些文章我看過，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 但餘波仍在。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，警方並未立案 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊 ，並強調“自媒體不是法外之地”  。

對此，該用戶稱，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，此事才有討論空間 ，薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示，還有19.3萬元尾款至今未收到。覺得“實在是太無聊了”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，

南都記者注意到，此前已委托律師處理此事，稱W女士名叫“薛某某”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，我們能不認識？”她還表示
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，那麽才可以討論。供應商280萬欠款，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此後連續多日發微博報料，徐某持股74.25% 。請拿出相關證據 ，天天跟我們交談工程進度的人，“如果兩件事是同一個主人公 ，“與徐某開了一家競集文化公司，”

W女士告訴南都記者
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，引發熱議。她是監事”
。